La compañía quiere atraer al creciente número de consumidores que anhelan los atributos de los llamados phablets, al tiempo que atiende a aquellos que buscan una versión más asequible. 

Apple Inc. se está preparando para lanzar este año un trío de nuevos teléfonos inteligentes: el iPhone más grande de la historia, un teléfono actualizado del mismo tamaño que el actual iPhone X y un modelo menos costoso con algunas de las funciones clave del teléfono principal.

Con la nueva alineación, Apple quiere atraer al creciente número de consumidores que anhelan los atributos de multitarea de los llamados phablets, al tiempo que atiende a aquellos que buscan una versión más asequible del iPhone X, según personas familiarizadas con los productos. 

 

Se espera que Apple, que ya está realizando pruebas de producción con los proveedores, anuncie los nuevos teléfonos este otoño boreal. Los planes aún podrían cambiar, dicen las personas, que solicitaron mantenerse en el anonimato para hablar sobre la planificación interna.

A pesar de meses de altas expectativas, el iPhone X no se ha vendido tan bien como se esperaba desde su debut el año pasado. Apple vendió 77,3 millones de iPhones en el último trimestre de 2017, por debajo de las proyecciones de los analistas de 80,2 millones de unidades. Algunos consumidores se decepcionaron por el alto precio de US$1.000 del iPhone X a pesar de que les gustaba el diseño, aunque querían algo más innovador que el más barato iPhone 8. Con su próxima alineación, Apple está buscando reactivar las ventas ofreciendo un modelo para todos.(También puede leer: Apple se disculpa por el "malentendido" de los iPhone ralentizados)

Una portavoz de Apple declinó comentar al respecto.

Con una pantalla de casi 6,5 pulgadas, el nuevo y gran teléfono de Apple será uno de los teléfonos inteligentes más grandes del mercado. Mientras que el cuerpo del teléfono será aproximadamente del mismo tamaño que el iPhone 8 Plus, la pantalla será aproximadamente una pulgada más grande gracias al diseño de borde a borde utilizado en el iPhone X. (Es poco probable que Apple se refiera al teléfono como un phablet, un término popularizado por Samsung).

La pantalla más grande debería atraer especialmente a los usuarios comerciales, permitiéndoles escribir correos electrónicos y administrar hojas de cálculo en una pantalla tan grande como una tableta pequeña. Como el iPhone 8 Plus, el nuevo teléfono probablemente habilitará modos de pantalla dividida para ciertas aplicaciones. Aún así, el teléfono más grande podría canibalizar las ventas del iPad, una categoría que recientemente comenzó a crecer de nuevo.

La decisión de Apple de construir también un teléfono más barato es un reconocimiento de que los actuales modelos de nivel de entrada 8 se parecen demasiado al iPhone 6 presentado en 2014. Con sus biseles gruesos y la falta de pantallas de borde a borde, parecen anticuados al lado del iPhone X y los últimos dispositivos de Samsung. El nuevo modelo contará con la misma pantalla de borde a borde del iPhone X y reconocimiento facial en lugar de un sensor de huellas dactilares.

Para mantener costos los costos, el teléfono más económico utilizará una tecnología de pantalla LCD similar al tipo empleado en el iPhone 8. También tendrá bordes de aluminio y un respaldo de vidrio como el iPhone 8, no el acero inoxidable más llamativo que se usa en el iPhone X. Fuente : El Espectador.

Un algoritmo permite analizar datos como la edad y la presión arterial de un paciente. 

Investigadores de Google y su filial de tecnología de la salud Verily desarrollaron un algoritmo, basado en aprendizaje automático, que permite analizar, a través de escaneos oculares, datos como la edad y la presión arterial de los pacientes y si son fumadores o no.

 

Esta información les permitiría a los médicos especialistas identificar el riesgo de sufrir un episodio cardíaco casi con la misma precisión que con una prueba de sangre, e incluso de una manera más rápida y sencilla. 

Las pruebas fueron aplicadas a cerca de 280.000 pacientes y los investigadores realizaron un análisis con la información de los escaneos oculares y datos médicos generales. 

Los detalles de la investigación fueron publicados en la revista Nature Biomedical Engineering. De acuerdo con los científicos los modelos de aprendizaje profundo también utilizaron características anatómicas, como el disco óptico o los vasos sanguíneos, para generar cada predicción. Precisamente el estudio de la pared interior posterior del ojo, que está llena de vasos sanguíneos, es lo que permite a los especialistas inferir más detalles sobre la salud de la persona. 

“Nuestros resultados indican que la aplicación del aprendizaje profundo a las imágenes del fondo de la retina puede usarse para predecir múltiples factores de riesgo cardiovascular. El hecho de que estos factores de riesgo sean componentes básicos utilizados en las calculadoras de eventos cardiovasculares múltiples indica que nuestro modelo puede potencialmente predecir el riesgo directamente”, señala la publicación.

De acuerdo con el estudio, los datos que resulten del análisis podrían proporcionar indicaciones de otros fenómenos patológicos que pueden estudiarse más a fondo. 

“Por ejemplo, nuestros resultados muestran fuertes diferencias de género en las fotografías del fondo de ojo y pueden ayudar a guiar la investigación básica que investiga las diferencias anatómicas o fisiológicas entre los ojos masculinos y femeninos. Del mismo modo, nuestros hallazgos pueden ayudar a la comunidad científica a avanzar en su comprensión de cómo los procesos de enfermedad cardiovascular o los factores de riesgo afectan la vasculatura retiniana o el disco óptico en los pacientes”, señala. Fuente: El Tiempo. 

Uber propuso a Waymo, la filial de Alphabet/Google especializada en tecnología para carros autónomos, el equivalente de 244,8 millones de dólares en acciones, lo que significa el 0,34% del valor total de la empresa, avaluada en 72.000 millones de dólares. 
El servicio de reserva de autos con chófer Uber y Waymo, la filial de Alphabet/Google especializada en tecnología para coches autónomos, llegaron a un acuerdo amistoso para poner fin al proceso por robo de tecnología que enfrentaba a ambas compañías. 

De manera inesperada, las dos empresas anunciaron este viernes un compromiso para poner fin a una demanda judicial que tenía en vilo desde principios de la semana a Silicon Valley y a la industria del automóvil, lanzados en una carrera para sacar a la carretera los coches autónomos antes de 2020. 

Según una fuente cercana al caso, Uber propuso a Waymo el equivalente de 244,8 millones de dólares en acciones, lo que significa el 0,34% del capital, sobre la base de un valor total de la empresa de 72.000 millones de dólares.

En un breve documento transmitido a un tribunal de San Francisco (California), las dos partes anunciaron haber llegado a un acuerdo "confidencial" que pone fin a las demandas que les llevaron a juicio.

Cada una de las partes se encargará de sus propios gastos jurídicos y de abogados, indica el documento.
Los términos del compromiso, que tiene lugar menos de una semana después del comienzo del proceso contra Travis Kalanick, fundador y ex propietario de Uber, no fueron desvelados.

Uber manifestó su "pesar" y se comprometió a utilizar solamente sus propias tecnologías en el desarrollo de su vehículo autónomo, en un momento en que la conducción autónoma se considera el Santo Grial en materia de transporte, con los principales fabricantes de automóviles y muchas empresas de tecnología embarcadas en una carrera por ser la primera en las rutas con autos sin conductor a gran escala.

Dara Khosrowshahi, presidente ejecutivo de Uber, cuyo nombramiento fue anunciado a finales de agosto, rechazó la idea de que los secretos hubieran sido transferidos de Waymo a Uber o que Uber hubiera utilizado información que pertenecía a Waymo.

"Estamos adoptando medidas con Waymo para asegurarnos de que solo nuestra Lidar (tecnología LiDAR, Light Detection And Ranging) y nuestros programas representen nuestro trabajo", declaró Khosrowshahi.

"Mi trabajo, como presidente de Uber, es fijar las grandes líneas para el futuro de la empresa: innovar e incrementar la responsabilidad, así como reconocer y corregir los errores del pasado", añadió el nuevo dirigente.

"Dicho esto, lamento las acciones que me han motivado a escribir esta carta", agregó Khosrowshahi, quien tomó las riendas de la compañía tiempo después de ocurrir el incidente en el centro de la disputa.

- Los sensores láser en el centro de la disputa-

Waymo presentó una demanda el año pasado a Uber, acusando a uno de sus ex ingenieros, Anthony Levandowski, de haber descargado a finales de 2015 miles de documentos confidenciales que contenían secretos comerciales relacionados con la conducción autónoma, antes de fundar su propia empresa, Otto, que luego fue comprada por Uber en 2016.

La filial de Google asegura que el grupo y su jefe habían amañado todo y que compraron Otto sabiendo que Levandowski tendría en su poder los secretos tecnológicos robados.

Waymo demandaba unos 2.000 millones de dólares a Uber y el fin de su programa de coches autónomos. "Consideramos que este acuerdo va a proteger la propiedad intelectual de Waymo", declaró el viernes un portavoz de la empresa. 

"Nos hemos comprometido a trabajar con Uber para asegurarnos de que cada compañía desarrolla su propia tecnología, lo que significa que ninguna información confidencial que pertenezca a Waymo será integrada en los programas de Uber", añadió.

En el centro de la disputa entre los dos gigantes se encuentran los sistemas LiDAR, unos sensores láser que permiten a un vehículo detectar otros coches, peatones u otros obstáculos a su alrededor.

En el proceso iniciado a comienzos de la semana, Waymo parecía partir con ventaja ya que el pasado mes de mayo un juez estadounidense había ordenado a Anthony Levandowski que devolviera a su antigua empresa los documentos confidenciales que se habría llevado al abandonar la sociedad. Fuente : El Espectador

En el CES 2018, el tema más importante de su conferencia principal fue precisamente Internet de las cosas. En su presentación, Samsung anunció sus planes de avanzar en la adopción del Internet de las cosas a través de una plataforma abierta, consistente e inteligente llamada SmartThings.

De acuerdo con HS Kim, presidente de la división de electrónica de consumo de Samsung, la compañía confía en que los temas asociados al Internet de las cosas sean tan fáciles como prender un interruptor. En la actualidad, mencionó, hay un ecosistema complejo y fragmentado que hace que la adopción sea difícil; por ello, se requiere un sistema que permita que todos los dispositivos se ‘hablen’ de manera coordinada entre sí.

Para ello, Samsung presentó SmartThings, un ecosistema abierto en el que se busca que interactúen múltiples equipos como televisores, electrodomésticos, teléfonos inteligentes y todo aparato que se conecte a la Red. Por ejemplo, la empresa ya está trabajando con organizaciones como Open Connectivity Foundation (OCF), la entidad que establece estándares de la industria más grande del mundo, para establecer protocolos comunes para la industria. A través de ella, Samsung ya recibió certificaciones que indican que productos como ARTIK, aires acondicionados y la línea de neveras Family Hub ya cuentan con lo necesario para funcionar en el mundo del Internet de las cosas.

La apuesta con SmartThings viene desde que Samsung, hace 3 años, comprara la compañía del mismo nombre como una apuesta para entrar con más fuerza en este mercado.

SmartThings: planes para el 2018

A partir de abril de año, Samsung unirá sus aplicaciones -entre las que se incluyen Samsung Connect, Smart Home, y Smart View- en una sola aplicación llamada SmartThings. Desde allí se podrán conectar y controlar todos los dispositivos habilitados con SmartThings directamente desde el teléfonos, televisor o incluso un automóvil.

Así mismo, Samsung comentó los planes que tiene con la compañía Harman (que compró hace un año) para crear innovación en el plano del Internet de las cosas en los carros. Por el lado de Harman, la empresa anunció Harman Ignite, la primera plataforma en la nube completamente integrada para desarrollar, administrar y operar aplicaciones dentro de los vehículos. A su vez, Samsung dijo que conectará Harman Ignite con SmartThings Cloud, con el fin de que los consumidores puedan llevar experiencias de este tipo a los carros.

Finalmente, la compañía coreana dijo que parte integral de su visión es conectar más dispositivos y hacerlos más inteligentes. De esta forma, mencionó que, en el 2018, algunas neveras y televisores inteligentes de la marca ya incorporarán el asistente personal Bixby. Así será posible controlarlos mediante comandos de voz. También Samsung incorporará un componente de seguridad, al añadir la tecnología Samsung Knox a televisores y electrodomésticos. Fuente : Enter

Hace un par de semanas el mundo entero habló de un mismo tema en materia de tecnología: el fin de la neutralidad de la Red en Estados Unidos. Y no era para menos, la decisión tomada por la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) cambia la manera en la que la primera potencia mundial maneja el uso de Internet. 

Gracias a esta decisión, Estados Unidos erradicó una lista de normas que aplicaban a los operadores de Internet de Estados Unidos, impuestas desde 2015, las cuales evitaban que estas empresas bloquearan o limitaran las conexiones en línea a su antojo.

Si bien los operadores de Internet primero deben decidir qué hacer. Inicialmente, lo único que cambia con la nueva normatividad es que ahora los IPS tienen la libertad de hacer lo que más les convenga. Así, por ejemplo, estos pueden reducir la velocidad de un servicio de streaming con el que no tengan algún tipo de convenio. También podrían cobrarle más a un usuario para acceder a ciertos servicios.

¿Qué efecto tendrá la decisión de la neutralidad de la Red en Colombia?

Si bien no podemos decir con exactitud qué consecuencias concretas tiene esta noticia en el resto del mundo, o en Colombia. Sin embargo, el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones explicó que la decisión de la FCC en Estados Unidos no afectará de ninguna forma a los colombianos, ya que el principio de neutralidad en la red está consagrado en la Ley colombiana, y solo el Congreso podría modificarlo. Fuente : enter.co

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) le puso fin a los principios de neutralidad de la red en ese país. Sin ese conjunto de reglas, los proveedores de Internet (IPS) de Estados Unidos  tienen completa libertad de discriminar sitios web a su antojo. Es decir, pueden hacer que algunos sitios carguen más rápido que otros, bloquear algunos sitios o cobrar más por usar ciertos servicios en línea.

Las consecuencias de esta decisión, especialmente fuera de los Estados Unidos, son especulativas. Los operadores de Internet primero deben decidir qué hacer. Lo único que cambia con la nueva normatividad es que ahora los IPS tienen la libertad de hacer lo que más les convenga.

Operadores como Comcast aseguran que su servicio seguirá siendo el mismo. La compañía dice que no comenzará a cobrar de más ni a bloquear contenidos a su antojo. Pero otras empresas que pueden resultar afectadas no se dan por vencidas. Firmas como Netflix rechazan la decisión de la FCC y afirman que continuarán en una batalla legal por revivir a la neutralidad en al red.

En cuanto a las posibles consecuencias que tendría esta nueva normatividad de Estados Unidos sobre Colombia, tanto el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) como la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC ) afirman que la decisión de Estados Unidos no puede afectar en nada a los colombianos.

Especulaciones tempranas

Sin embargo, algunos analistas afirman que las implicaciones del fin de la neutralidad en la red afectarán también al resto del mundo. Se cree que al subir los precios de algunos servicios en ese país, inevitablemente también subirán en otros países donde también se usen esos servicios. Ese sería el caso de Netflix, si algún operador decir cobrarle un extra por permitir que sus contenidos carguen correctamente.

Respecto a este hecho, el ministro TIC, David Luna, aseguró ayer que la decisión de Estados Unidos no afectará de ninguna manera a los usuarios de Internet en Colombia. Luna explicó que el principio de neutralidad en la red está consagrado en la Ley colombiana. Resaltó que este principio solo se podría modificar por decisión del Congreso colombiano.

Ayer surgió en debates de análisis otra posible consecuencia. Se cree los como los servidores de Google, Facebook o Netflix vienen de Estados Unidos, si los operadores se ponen lentos en ese país, entonces también bajará su velocidad en los demás países donde llegan esos servicios. Sin embargo, Juan Manuel Wilches, director de la CRC afirmó que esto es falso. Así lo dijo en una entrevista con la W Radio.

¿Nos llegarán los servicios más lentos?

Según Wilches, los datos en la red que vienen de Estados Unidos o Europa salen como un ‘chorro’. Estas señales no pueden discriminar si los datos vienen de Netflix, de Google o de Amazon. De esta forma, los controles de velocidad de carga o bloqueos solo lo pueden hacer los operadores en la última milla hasta el usuario. Es decir, cuando ya está dentro del país de destino.

Si existe una discriminación a los usuarios, eso solo puede ocurrir dentro de las redes nacionales. Y esos controles solo suceden con el permiso del marco legal de ese país. Es por eso que Wilches asegura que el gobierno colombiano nos protege a todos y nos garantiza un Internet libre. Esto a pesar de la decisión de Estados Unidos.

El comisionado también explicó que nuestro Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos no hace ninguna diferencia. El TLC establece que Estados Unidos puede prestar sus servicios con la condición de que sea en igualdad de condiciones con las empresas con el país. Y esto siempre que esté bajo el marco legal colombiano. De ninguna manera el TLC exige que el marco legal de allá se tenga que aplicar acá. “Estados Unidos no nos puede exigir que hagamos el mismo acuerdo en Colombia”, dijo Wilches. Además, recalcó que en Colombia, el MinTIC puede sancionar a algún operador que no cumpla con la regulación nacional. Fuente : enter.co